報(bào)告結(jié)合了蘇院長(zhǎng)豐富的遺產(chǎn)保護(hù)管理實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和作為ICOMOS中國(guó)專家代表參與世界遺產(chǎn)氣候行動(dòng)特別工作組的全球視野，就文化遺產(chǎn)應(yīng)對(duì)氣候變化給出了中國(guó)遺產(chǎn)專家的思考和洞見。

報(bào)告從敦煌出發(fā)，對(duì)世界遺產(chǎn)莫高窟的自然地理環(huán)境和氣候條件做了簡(jiǎn)要但全面的介紹，并針對(duì)莫高窟的遺產(chǎn)類型和價(jià)值特性，將影響文物安全的風(fēng)險(xiǎn)因素按照自然和人為兩大類，做了詳細(xì)的梳理。其中自然風(fēng)險(xiǎn)中主要威脅來自降雨和風(fēng)沙，而最大的人為風(fēng)險(xiǎn)來自于不斷增長(zhǎng)的游客數(shù)量。伴隨著全球氣候變化，敦煌近年也經(jīng)歷了局部強(qiáng)降雨頻次增加和累積極端降水總量持續(xù)增長(zhǎng)，給洞窟保護(hù)帶來極大的挑戰(zhàn)。敦煌是中國(guó)文化遺產(chǎn)地中最早應(yīng)用監(jiān)測(cè)系統(tǒng)和氣象數(shù)據(jù)的。針對(duì)上述風(fēng)險(xiǎn)，敦煌采取了包括預(yù)防、治理、疏導(dǎo)和傳播四方面具體措施的系統(tǒng)應(yīng)對(duì)策略，通過跨學(xué)科多部門協(xié)作，切實(shí)加強(qiáng)遺產(chǎn)地監(jiān)測(cè)、保護(hù)、管理和展示，全面提升遺產(chǎn)地應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的能力。

報(bào)告第二部分介紹了世界遺產(chǎn)氣候行動(dòng)的背景和現(xiàn)狀，并從參與者的角度分享了對(duì)這一全球行動(dòng)的觀察，著重提到文化遺產(chǎn)中的傳統(tǒng)智慧如何支持當(dāng)今社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展，以及不同國(guó)家和地區(qū)理念和政策實(shí)施的多樣性。最后報(bào)告對(duì)中國(guó)遺產(chǎn)保護(hù)界未來的工作提出了幾點(diǎn)建議，希望中國(guó)同行可以集中專業(yè)力量，為全球的文化遺產(chǎn)氣候行動(dòng)貢獻(xiàn)更多中國(guó)經(jīng)驗(yàn)和中國(guó)智慧：1.?充分與氣象部門合作，加強(qiáng)現(xiàn)有遺產(chǎn)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)與氣象部門的數(shù)據(jù)匯總分析和聯(lián)動(dòng)。2.?考慮到我國(guó)幅員遼闊，地區(qū)差異大，應(yīng)結(jié)合遺產(chǎn)的日常維護(hù)和定期監(jiān)測(cè)，為評(píng)估區(qū)域性氣候變化及其對(duì)遺產(chǎn)的影響提供數(shù)據(jù)支撐。3.?對(duì)氣候造成的災(zāi)害，應(yīng)按照輕重緩急進(jìn)行分級(jí)分類。4.?充分學(xué)習(xí)和汲取古人在人與自然和諧共生方面的智慧 5.?構(gòu)建關(guān)于氣候風(fēng)險(xiǎn)和災(zāi)害應(yīng)對(duì)的全國(guó)遺產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)圖。

全球氣候變化的背景下，中國(guó)的世界遺產(chǎn)地面臨著前所未有的自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)。中國(guó)目前的18處有自然遺產(chǎn)特征（14處自然遺產(chǎn)及4處混合遺產(chǎn)）的世界遺產(chǎn)地中，其中有13處遺產(chǎn)地核心區(qū)范圍內(nèi)保存有傳統(tǒng)村落，同時(shí)這些村落遺產(chǎn)也處在各種地質(zhì)災(zāi)害的高易發(fā)區(qū)。

村落遺產(chǎn)作為文化遺產(chǎn)類型之一，其周邊環(huán)境又往往具有文化景觀的特征。傳統(tǒng)村落與其周邊環(huán)境是文化與自然高度融合的遺產(chǎn)類型。國(guó)際上已有科研團(tuán)隊(duì)開始介入自然與文化遺產(chǎn)關(guān)聯(lián)的保護(hù)研究與實(shí)踐。位于四川省的世界自然遺產(chǎn)九寨溝不僅具有鮮明的自然遺產(chǎn)特征，其中保留的9處藏族村寨也是當(dāng)?shù)卦∶耖L(zhǎng)期在此生產(chǎn)生活的真實(shí)見證，是“活的遺產(chǎn)”。對(duì)九寨溝遺產(chǎn)地傳統(tǒng)村寨的研究及保護(hù)是自然與文化遺產(chǎn)關(guān)聯(lián)保護(hù)研究的典型案例。

劉弘濤教授帶領(lǐng)的西南交通大學(xué)世界遺產(chǎn)國(guó)際研究中心團(tuán)隊(duì)，在2017年8月九寨溝地震后數(shù)年扎根現(xiàn)場(chǎng)開展村寨遺產(chǎn)調(diào)研、價(jià)值評(píng)估以及預(yù)防性保護(hù)的科研與實(shí)踐，取得了豐碩的成果，并探索了預(yù)防性保護(hù)理論在中國(guó)傳統(tǒng)村寨保護(hù)研究與實(shí)踐的方法和路徑。

報(bào)告首先分享了三個(gè)古建筑案例：應(yīng)縣木塔傾斜方向?yàn)槲髂戏较?，恰與其所在的朔州地區(qū)風(fēng)玫瑰圖吻合；四川阿壩州羌寨直波碉樓向東偏北方向傾斜近2米，傾斜方向?yàn)閸{谷方向也就是風(fēng)的主流方向；武安州白塔傾斜方向也與風(fēng)的主流方向基本一致。風(fēng)到底是否會(huì)對(duì)古建筑造成永久的結(jié)構(gòu)性損傷？報(bào)告從觀察到的現(xiàn)象對(duì)風(fēng)致古建筑損傷進(jìn)行探究，并嘗試從新的角度對(duì)這一問題給出解釋。

目前國(guó)內(nèi)外有關(guān)古建筑安全穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)分析的理論方法，主要沿用了現(xiàn)代建筑工程的理論方法，風(fēng)險(xiǎn)源取值、損傷程度分析模型、評(píng)價(jià)準(zhǔn)則（安全指標(biāo)）等均直接引用現(xiàn)代建筑技術(shù)規(guī)范?，F(xiàn)代建筑的設(shè)計(jì)原則是否適用于古建筑？報(bào)告指出，現(xiàn)代建筑的設(shè)計(jì)基準(zhǔn)期為50年，將包括風(fēng)在內(nèi)的日常風(fēng)險(xiǎn)視作靜態(tài)荷載，一次性加在結(jié)構(gòu)上；而古建筑的損傷與時(shí)間有顯著關(guān)聯(lián)?，F(xiàn)代建筑通過“強(qiáng)節(jié)點(diǎn)、弱構(gòu)件”的化學(xué)粘結(jié)力，構(gòu)成連續(xù)體力學(xué)模型，古建筑則依靠木構(gòu)榫卯、磚灰縫連接的物理摩擦力，構(gòu)成離散體力學(xué)模型。用一個(gè)形象的比喻來說明這個(gè)研究問題的區(qū)別，風(fēng)之于現(xiàn)代建筑的作用與風(fēng)險(xiǎn)防控是研究“雞蛋碰石頭”，而對(duì)古建筑的作用與防控則是要研究“水滴石穿”。依照后者更符合古建筑構(gòu)造與承載機(jī)理的思考路徑，則可以更好的推演出風(fēng)致古建筑損傷演化的力學(xué)模式，可以初步解釋風(fēng)如何通過微損傷累積作用對(duì)古建筑造成永久性損傷，進(jìn)而造成結(jié)構(gòu)失穩(wěn)隱患。

本研究也再次表明，氣候變化對(duì)古建筑的影響從風(fēng)險(xiǎn)源物理量特征、風(fēng)險(xiǎn)對(duì)結(jié)構(gòu)損傷預(yù)測(cè)分析模型，到古建筑結(jié)構(gòu)穩(wěn)定承載機(jī)理，均與現(xiàn)代建筑有所差異?，F(xiàn)代建筑工程的設(shè)計(jì)理論方法不適用于古建筑，需要建立符合古建筑自身構(gòu)造與承載機(jī)理特征的理論方法。

中國(guó)文物信息咨詢中心喬云飛主任近年來致力于自然災(zāi)害對(duì)文物的影響研究，并主持了“不可移動(dòng)文物自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與應(yīng)急處置研究”的國(guó)家重大課題，本報(bào)告基于以上認(rèn)識(shí)和結(jié)論，聚焦探討了暴雨災(zāi)害對(duì)我國(guó)不可移動(dòng)文物安全的影響和預(yù)測(cè)應(yīng)對(duì)措施。

中國(guó)文保工作者的傳統(tǒng)認(rèn)知就是文物最怕水，在氣候變化大背景下，暴雨已成為不可忽視的自然氣候?yàn)?zāi)害，也是對(duì)文化遺產(chǎn)影響最嚴(yán)重的自然因子。據(jù)統(tǒng)計(jì)，僅2022一年，全國(guó)區(qū)域性暴雨災(zāi)害造成974處各級(jí)文物保護(hù)單位和文物點(diǎn)受到不同程度的損壞。

研究首先厘清了暴雨與次生洪澇災(zāi)害對(duì)古建筑、石窟寺、古遺址等不同類型的文物的破壞機(jī)制。在此基礎(chǔ)上，結(jié)合風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)、風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防和應(yīng)急管理四方面，建立文物災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理綜合系統(tǒng)。通過致災(zāi)因子的危險(xiǎn)性、孕災(zāi)環(huán)境的敏感性、文物本體的脆弱性和文物價(jià)值的唯一性（個(gè)體性）等因素，對(duì)文物受到的自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行綜合評(píng)估，形成自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的理論框架。通過與全球氣候變化趨勢(shì)研究相結(jié)合，得出前瞻性結(jié)論，初步判定我國(guó)未來氣候整體變化趨勢(shì)，即伴隨著年降水量增加，暴雨頻率強(qiáng)度增加，我國(guó)形成降水和暴雨密集區(qū)北移的趨勢(shì)。研究對(duì)比了暴雨指標(biāo)歷史與未來分布情況，劃定了新增暴雨災(zāi)害嚴(yán)重區(qū)域，通過文物單位統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)，對(duì)暴雨災(zāi)害嚴(yán)重區(qū)域內(nèi)的古建筑、古遺址、石窟寺及石刻文物進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，并對(duì)文物受災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)進(jìn)行評(píng)估與劃分。

基于研究，報(bào)告指出，未來我國(guó)的不可移動(dòng)文物將面臨更嚴(yán)重的暴雨災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)，應(yīng)當(dāng)更加重視災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的作用，科學(xué)有針對(duì)性地采取預(yù)防和減緩措施，文物“大中小尺度”評(píng)估體系亟需在全國(guó)推廣和應(yīng)用，評(píng)估才能更精準(zhǔn)、更具前瞻性。報(bào)告認(rèn)為目前的暴雨災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估須在文物保存狀況數(shù)據(jù)、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)上進(jìn)一步細(xì)化，以獲取更有效的預(yù)測(cè)結(jié)果。報(bào)告最后強(qiáng)調(diào)，長(zhǎng)期的風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)是實(shí)現(xiàn)適應(yīng)性保護(hù)的必備條件，中心也將努力轉(zhuǎn)化研究成果，為文化遺產(chǎn)管理者早日提供中國(guó)文物災(zāi)害預(yù)報(bào)。

李黎副院長(zhǎng)基于長(zhǎng)期石窟保護(hù)研究與實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，呼應(yīng)研討會(huì)氣候變化的主題，分享了中國(guó)石窟寺科技保護(hù)的系統(tǒng)思考。

中國(guó)石窟寺數(shù)量大、價(jià)值高，分布于全國(guó)27個(gè)省市區(qū)，營(yíng)造時(shí)間跨越公元3世紀(jì)至17世紀(jì)。根據(jù)2021年全國(guó)石窟寺專項(xiàng)調(diào)查結(jié)果，全國(guó)石窟寺（含摩崖造像）5986處，世界文化遺產(chǎn)10處。中國(guó)石窟寺同時(shí)還具有文物要素豐富（景觀、建筑、雕塑、繪畫、書法等）、結(jié)構(gòu)形制多樣（7類主要形制、結(jié)構(gòu)復(fù)雜）、傳播脈絡(luò)清晰體系完整等突出價(jià)值特征，對(duì)于推動(dòng)中華文明傳承、促進(jìn)一帶一路交流互鑒等重大意義。因此，石窟的研究、保護(hù)和利用在不可移動(dòng)文物中具有技術(shù)引領(lǐng)和示范作用的條件。

中國(guó)石窟寺保護(hù)經(jīng)歷70余年發(fā)展歷程，目前已進(jìn)入多學(xué)科聯(lián)合系統(tǒng)創(chuàng)新發(fā)展的新階段，取得了重多突出成果，也面臨著新時(shí)代的要求，特別是在雙碳背景下，石窟寺等大型不可移動(dòng)文物的長(zhǎng)久保護(hù)與利用面臨新形勢(shì)、新任務(wù)和新挑戰(zhàn)。報(bào)告闡述了如何以價(jià)值研究為核心，加強(qiáng)自然和人文多學(xué)科有機(jī)結(jié)合，通過立足實(shí)際問題，主動(dòng)、系統(tǒng)地開展石窟寺科技保護(hù)創(chuàng)新工作，進(jìn)而構(gòu)建中國(guó)特色的石窟寺保護(hù)理論與技術(shù)體系。而這一綜合體系的構(gòu)建也有多處關(guān)聯(lián)氣候變化，如石窟寺保護(hù)觀念和價(jià)值認(rèn)知中涉及的古代、當(dāng)代以至未來的可持續(xù)理念，時(shí)代背景下的哲學(xué)思想和社會(huì)文化價(jià)值；技術(shù)體系中涉及的與氣候環(huán)境變化密切相關(guān)的巖體結(jié)構(gòu)綜合勘察、風(fēng)化滲水病害的探測(cè)評(píng)估；報(bào)告還強(qiáng)調(diào)了在全球氣候變化下背景下，建立石窟寺實(shí)時(shí)、多尺度、多元化監(jiān)測(cè)體系的重要性。

報(bào)告最后強(qiáng)調(diào)，石窟寺的科技保護(hù)應(yīng)堅(jiān)持真實(shí)性與完整性，尊重各時(shí)期的貢獻(xiàn)，堅(jiān)持研究為核心，加強(qiáng)多學(xué)科交叉創(chuàng)新，重視預(yù)防性保護(hù)；在氣候變化的大背景和時(shí)代需求下，石窟寺科技保護(hù)與利用面臨更多來自基礎(chǔ)研究、技術(shù)研發(fā)和保護(hù)實(shí)踐的挑戰(zhàn)，要進(jìn)一步發(fā)揮石窟寺科技保護(hù)在我國(guó)文物保護(hù)工作中的引領(lǐng)作用，推動(dòng)提升中國(guó)文化遺產(chǎn)保護(hù)利用的整體水平。

王心源副主任從空間技術(shù)應(yīng)用于遺產(chǎn)研究和保護(hù)的角度，通過大量生動(dòng)的案例和硬核的科技手段，闡述了他對(duì)氣候變化與文化遺產(chǎn)關(guān)系的深度思考。

報(bào)告首先展示了四個(gè)精彩的案例：1. 巢湖一萬年氣候環(huán)境變化與古遺址（新石器中晚期至漢代）位置和文化發(fā)展的關(guān)系 2. 塔里木盆地南緣絲路文化遺產(chǎn)記錄環(huán)境變化背景下漢—唐—清古城遺址與今天的城鎮(zhèn)與河流-道路-綠洲的關(guān)系 3. 不同歷史時(shí)期長(zhǎng)城的位置對(duì)于氣候環(huán)境變化的記錄 4. 古羅馬邊墻(LIMES系統(tǒng))突尼斯段多處考古新發(fā)現(xiàn)如何反應(yīng)生態(tài)環(huán)境的變化。這些案例展示了文化遺產(chǎn)具有的環(huán)境變化的“記憶”功能，為我們真實(shí)地記錄著全球氣候環(huán)境變化的特征和過程。報(bào)告繼而從認(rèn)知的角度闡述氣候變化下文化遺產(chǎn)的韌性。氣候變化影響與遺產(chǎn)保護(hù)從變與不變的角度構(gòu)成矛盾統(tǒng)一體。不同氣候條件下，環(huán)境變化也以緩慢長(zhǎng)期和極端突發(fā)的形式給遺產(chǎn)帶來諸多挑戰(zhàn)和威脅。報(bào)告以全球多樣的土質(zhì)建筑遺址為例展現(xiàn)文化遺產(chǎn)面對(duì)氣候變化的適應(yīng)與保護(hù)。報(bào)告的第三部分，王心源副主任全面介紹了空間信息技術(shù)可以對(duì)文化遺產(chǎn)的記錄、監(jiān)測(cè)、評(píng)估和提前保護(hù)上發(fā)揮的巨大作用。分享了遙感空間技術(shù)在監(jiān)測(cè)、空間分析、考古探測(cè)等方面在緬甸蒲甘、柬埔寨吳哥窟和“絲綢之路：長(zhǎng)安-天山廊道的路網(wǎng)”等遺產(chǎn)地的應(yīng)用及其達(dá)到的良好效果，可以幫助我們發(fā)現(xiàn)和處理之前的傳統(tǒng)手段難以獲得的信息。基于上述研究和思考，報(bào)告作出如下總結(jié)和建議：1. 充分利用空間信息技術(shù)的監(jiān)測(cè)、預(yù)測(cè)和分析能力，增強(qiáng)文化遺產(chǎn)本體應(yīng)對(duì)氣候環(huán)境變化的韌性。2. 加強(qiáng)遺產(chǎn)本體與賦存環(huán)境的研究，并聯(lián)系全球氣候變化與可持續(xù)發(fā)展的研究，增強(qiáng)遺產(chǎn)賦存環(huán)境的韌性 3. 加強(qiáng)文化遺產(chǎn)保護(hù)的科學(xué)與技術(shù)系統(tǒng)研究，加強(qiáng)與自然遺產(chǎn)聯(lián)系的研究，更主動(dòng)地應(yīng)對(duì)包括氣候變化、人類活動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)因素產(chǎn)生的環(huán)境影響。

報(bào)告首先對(duì)營(yíng)口（1880）、長(zhǎng)春（1908）兩處東北百年氣象臺(tái)站的歷史進(jìn)程進(jìn)行了梳理，并列舉了現(xiàn)存于氣象臺(tái)的歷史氣象月報(bào)和氣象年報(bào)等珍貴資料，同時(shí)提取了氣象臺(tái)站所藏的部分歷史氣象觀測(cè)數(shù)據(jù)，其中包括東北地區(qū)在1909年—1932年中不同月份的平均氣溫、平均降水量、平均濕度、降雪、地溫與凍結(jié)線等。通過對(duì)氣象觀測(cè)數(shù)據(jù)的解讀，把目光轉(zhuǎn)向?qū)θ珖?guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位——中東鐵路建筑群——這一橫跨東北地區(qū)的建筑遺產(chǎn)在百年間所遭受的凍害病的研究。中東鐵路建筑群所處的四個(gè)省份是中國(guó)最寒冷的區(qū)域，其建筑所遭受的凍害現(xiàn)象高于國(guó)內(nèi)其他區(qū)域，大寒日最低氣溫可達(dá)-40℃以下，極端溫差可達(dá)60°以上。在冬春季節(jié)交替時(shí)期，積雪融化時(shí)產(chǎn)生大量的水分，形成潮濕的環(huán)境，同時(shí)較大的晝夜溫差，據(jù)統(tǒng)計(jì)，中東鐵路建筑群在百年前所遭受凍融循環(huán)的次數(shù)可以達(dá)上萬次之多，頻繁的凍融循環(huán)，對(duì)建筑材料造成不可逆的破壞。

報(bào)告試圖通過百年氣象觀測(cè)+歷史建筑病理來闡釋氣候變化下氣象觀測(cè)與建筑遺產(chǎn)保護(hù)的密切關(guān)聯(lián)。同時(shí)也希望讓氣象觀測(cè)的研究成果為日后有針對(duì)性的預(yù)防與治理歷史建筑提供重要的理論依據(jù)，進(jìn)而積極有效的改善建筑的凍害現(xiàn)狀，為未來長(zhǎng)期維護(hù)與修繕設(shè)計(jì)方案提供更加科學(xué)合理的依據(jù)。

姜波副理事長(zhǎng)認(rèn)為本次學(xué)術(shù)研討會(huì)非常成功，圍繞氣候變化這個(gè)國(guó)際熱點(diǎn)議題，七位專家做了不同角度的思考和解讀，聽眾收獲良多。他認(rèn)為相對(duì)于國(guó)際專家關(guān)注大的趨勢(shì)和理論，中國(guó)專家在實(shí)踐和技術(shù)方面已經(jīng)積累了相當(dāng)多的經(jīng)驗(yàn)和智慧，非常期待未來氣候變化討論的國(guó)際舞臺(tái)上能夠有更多中國(guó)文化遺產(chǎn)保護(hù)專家的聲音。

姜波副理事長(zhǎng)也針對(duì)七位專家的發(fā)言分別給出了評(píng)議，并加入了有趣的個(gè)人觀察和感受，為參會(huì)代表提供了更多延伸思考。例如蘇院長(zhǎng)報(bào)告中敦煌地區(qū)的氣候環(huán)境特點(diǎn)，讓他想到斯坦因的《西域考古圖記》中講到當(dāng)時(shí)的新疆旅行有時(shí)候會(huì)坐船，可見歷史環(huán)境可以有多大變化。針對(duì)劉弘濤老師的報(bào)告，他也強(qiáng)調(diào)我們的遺產(chǎn)申報(bào)和保護(hù)管理過程中文化和自然關(guān)聯(lián)性的缺失。

姜波副理事長(zhǎng)認(rèn)為每位專家的研究工作都非常扎實(shí)和重要，并有各自的洞見，極具啟發(fā)性，研討也真正匯聚了專家智慧。