報(bào)告結(jié)合了蘇院長豐富的遺產(chǎn)保護(hù)管理實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和作為ICOMOS中國專家代表參與世界遺產(chǎn)氣候行動特別工作組的全球視野，就文化遺產(chǎn)應(yīng)對氣候變化給出了中國遺產(chǎn)專家的思考和洞見。

報(bào)告從敦煌出發(fā)，對世界遺產(chǎn)莫高窟的自然地理環(huán)境和氣候條件做了簡要但全面的介紹，并針對莫高窟的遺產(chǎn)類型和價值特性，將影響文物安全的風(fēng)險(xiǎn)因素按照自然和人為兩大類，做了詳細(xì)的梳理。其中自然風(fēng)險(xiǎn)中主要威脅來自降雨和風(fēng)沙，而最大的人為風(fēng)險(xiǎn)來自于不斷增長的游客數(shù)量。伴隨著全球氣候變化，敦煌近年也經(jīng)歷了局部強(qiáng)降雨頻次增加和累積極端降水總量持續(xù)增長，給洞窟保護(hù)帶來極大的挑戰(zhàn)。敦煌是中國文化遺產(chǎn)地中最早應(yīng)用監(jiān)測系統(tǒng)和氣象數(shù)據(jù)的。針對上述風(fēng)險(xiǎn)，敦煌采取了包括預(yù)防、治理、疏導(dǎo)和傳播四方面具體措施的系統(tǒng)應(yīng)對策略，通過跨學(xué)科多部門協(xié)作，切實(shí)加強(qiáng)遺產(chǎn)地監(jiān)測、保護(hù)、管理和展示，全面提升遺產(chǎn)地應(yīng)對風(fēng)險(xiǎn)的能力。

報(bào)告第二部分介紹了世界遺產(chǎn)氣候行動的背景和現(xiàn)狀，并從參與者的角度分享了對這一全球行動的觀察，著重提到文化遺產(chǎn)中的傳統(tǒng)智慧如何支持當(dāng)今社會的可持續(xù)發(fā)展，以及不同國家和地區(qū)理念和政策實(shí)施的多樣性。最后報(bào)告對中國遺產(chǎn)保護(hù)界未來的工作提出了幾點(diǎn)建議，希望中國同行可以集中專業(yè)力量，為全球的文化遺產(chǎn)氣候行動貢獻(xiàn)更多中國經(jīng)驗(yàn)和中國智慧：1.?充分與氣象部門合作，加強(qiáng)現(xiàn)有遺產(chǎn)監(jiān)測系統(tǒng)與氣象部門的數(shù)據(jù)匯總分析和聯(lián)動。2.?考慮到我國幅員遼闊，地區(qū)差異大，應(yīng)結(jié)合遺產(chǎn)的日常維護(hù)和定期監(jiān)測，為評估區(qū)域性氣候變化及其對遺產(chǎn)的影響提供數(shù)據(jù)支撐。3.?對氣候造成的災(zāi)害，應(yīng)按照輕重緩急進(jìn)行分級分類。4.?充分學(xué)習(xí)和汲取古人在人與自然和諧共生方面的智慧 5.?構(gòu)建關(guān)于氣候風(fēng)險(xiǎn)和災(zāi)害應(yīng)對的全國遺產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)圖。

全球氣候變化的背景下，中國的世界遺產(chǎn)地面臨著前所未有的自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)。中國目前的18處有自然遺產(chǎn)特征（14處自然遺產(chǎn)及4處混合遺產(chǎn)）的世界遺產(chǎn)地中，其中有13處遺產(chǎn)地核心區(qū)范圍內(nèi)保存有傳統(tǒng)村落，同時這些村落遺產(chǎn)也處在各種地質(zhì)災(zāi)害的高易發(fā)區(qū)。

村落遺產(chǎn)作為文化遺產(chǎn)類型之一，其周邊環(huán)境又往往具有文化景觀的特征。傳統(tǒng)村落與其周邊環(huán)境是文化與自然高度融合的遺產(chǎn)類型。國際上已有科研團(tuán)隊(duì)開始介入自然與文化遺產(chǎn)關(guān)聯(lián)的保護(hù)研究與實(shí)踐。位于四川省的世界自然遺產(chǎn)九寨溝不僅具有鮮明的自然遺產(chǎn)特征，其中保留的9處藏族村寨也是當(dāng)?shù)卦∶耖L期在此生產(chǎn)生活的真實(shí)見證，是“活的遺產(chǎn)”。對九寨溝遺產(chǎn)地傳統(tǒng)村寨的研究及保護(hù)是自然與文化遺產(chǎn)關(guān)聯(lián)保護(hù)研究的典型案例。

劉弘濤教授帶領(lǐng)的西南交通大學(xué)世界遺產(chǎn)國際研究中心團(tuán)隊(duì)，在2017年8月九寨溝地震后數(shù)年扎根現(xiàn)場開展村寨遺產(chǎn)調(diào)研、價值評估以及預(yù)防性保護(hù)的科研與實(shí)踐，取得了豐碩的成果，并探索了預(yù)防性保護(hù)理論在中國傳統(tǒng)村寨保護(hù)研究與實(shí)踐的方法和路徑。

報(bào)告首先分享了三個古建筑案例：應(yīng)縣木塔傾斜方向?yàn)槲髂戏较?，恰與其所在的朔州地區(qū)風(fēng)玫瑰圖吻合；四川阿壩州羌寨直波碉樓向東偏北方向傾斜近2米，傾斜方向?yàn)閸{谷方向也就是風(fēng)的主流方向；武安州白塔傾斜方向也與風(fēng)的主流方向基本一致。風(fēng)到底是否會對古建筑造成永久的結(jié)構(gòu)性損傷？報(bào)告從觀察到的現(xiàn)象對風(fēng)致古建筑損傷進(jìn)行探究，并嘗試從新的角度對這一問題給出解釋。

目前國內(nèi)外有關(guān)古建筑安全穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)分析的理論方法，主要沿用了現(xiàn)代建筑工程的理論方法，風(fēng)險(xiǎn)源取值、損傷程度分析模型、評價準(zhǔn)則（安全指標(biāo)）等均直接引用現(xiàn)代建筑技術(shù)規(guī)范。現(xiàn)代建筑的設(shè)計(jì)原則是否適用于古建筑？報(bào)告指出，現(xiàn)代建筑的設(shè)計(jì)基準(zhǔn)期為50年，將包括風(fēng)在內(nèi)的日常風(fēng)險(xiǎn)視作靜態(tài)荷載，一次性加在結(jié)構(gòu)上；而古建筑的損傷與時間有顯著關(guān)聯(lián)?，F(xiàn)代建筑通過“強(qiáng)節(jié)點(diǎn)、弱構(gòu)件”的化學(xué)粘結(jié)力，構(gòu)成連續(xù)體力學(xué)模型，古建筑則依靠木構(gòu)榫卯、磚灰縫連接的物理摩擦力，構(gòu)成離散體力學(xué)模型。用一個形象的比喻來說明這個研究問題的區(qū)別，風(fēng)之于現(xiàn)代建筑的作用與風(fēng)險(xiǎn)防控是研究“雞蛋碰石頭”，而對古建筑的作用與防控則是要研究“水滴石穿”。依照后者更符合古建筑構(gòu)造與承載機(jī)理的思考路徑，則可以更好的推演出風(fēng)致古建筑損傷演化的力學(xué)模式，可以初步解釋風(fēng)如何通過微損傷累積作用對古建筑造成永久性損傷，進(jìn)而造成結(jié)構(gòu)失穩(wěn)隱患。

本研究也再次表明，氣候變化對古建筑的影響從風(fēng)險(xiǎn)源物理量特征、風(fēng)險(xiǎn)對結(jié)構(gòu)損傷預(yù)測分析模型，到古建筑結(jié)構(gòu)穩(wěn)定承載機(jī)理，均與現(xiàn)代建筑有所差異。現(xiàn)代建筑工程的設(shè)計(jì)理論方法不適用于古建筑，需要建立符合古建筑自身構(gòu)造與承載機(jī)理特征的理論方法。

中國文物信息咨詢中心喬云飛主任近年來致力于自然災(zāi)害對文物的影響研究，并主持了“不可移動文物自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評估與應(yīng)急處置研究”的國家重大課題，本報(bào)告基于以上認(rèn)識和結(jié)論，聚焦探討了暴雨災(zāi)害對我國不可移動文物安全的影響和預(yù)測應(yīng)對措施。

中國文保工作者的傳統(tǒng)認(rèn)知就是文物最怕水，在氣候變化大背景下，暴雨已成為不可忽視的自然氣候?yàn)?zāi)害，也是對文化遺產(chǎn)影響最嚴(yán)重的自然因子。據(jù)統(tǒng)計(jì)，僅2022一年，全國區(qū)域性暴雨災(zāi)害造成974處各級文物保護(hù)單位和文物點(diǎn)受到不同程度的損壞。

研究首先厘清了暴雨與次生洪澇災(zāi)害對古建筑、石窟寺、古遺址等不同類型的文物的破壞機(jī)制。在此基礎(chǔ)上，結(jié)合風(fēng)險(xiǎn)評估、風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測、風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防和應(yīng)急管理四方面，建立文物災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理綜合系統(tǒng)。通過致災(zāi)因子的危險(xiǎn)性、孕災(zāi)環(huán)境的敏感性、文物本體的脆弱性和文物價值的唯一性（個體性）等因素，對文物受到的自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行綜合評估，形成自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評估的理論框架。通過與全球氣候變化趨勢研究相結(jié)合，得出前瞻性結(jié)論，初步判定我國未來氣候整體變化趨勢，即伴隨著年降水量增加，暴雨頻率強(qiáng)度增加，我國形成降水和暴雨密集區(qū)北移的趨勢。研究對比了暴雨指標(biāo)歷史與未來分布情況，劃定了新增暴雨災(zāi)害嚴(yán)重區(qū)域，通過文物單位統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫，對暴雨災(zāi)害嚴(yán)重區(qū)域內(nèi)的古建筑、古遺址、石窟寺及石刻文物進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，并對文物受災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)等級進(jìn)行評估與劃分。

基于研究，報(bào)告指出，未來我國的不可移動文物將面臨更嚴(yán)重的暴雨災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)，應(yīng)當(dāng)更加重視災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評估的作用，科學(xué)有針對性地采取預(yù)防和減緩措施，文物“大中小尺度”評估體系亟需在全國推廣和應(yīng)用，評估才能更精準(zhǔn)、更具前瞻性。報(bào)告認(rèn)為目前的暴雨災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評估須在文物保存狀況數(shù)據(jù)、風(fēng)險(xiǎn)評估指標(biāo)上進(jìn)一步細(xì)化，以獲取更有效的預(yù)測結(jié)果。報(bào)告最后強(qiáng)調(diào)，長期的風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測數(shù)據(jù)是實(shí)現(xiàn)適應(yīng)性保護(hù)的必備條件，中心也將努力轉(zhuǎn)化研究成果，為文化遺產(chǎn)管理者早日提供中國文物災(zāi)害預(yù)報(bào)。

李黎副院長基于長期石窟保護(hù)研究與實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，呼應(yīng)研討會氣候變化的主題，分享了中國石窟寺科技保護(hù)的系統(tǒng)思考。

中國石窟寺數(shù)量大、價值高，分布于全國27個省市區(qū)，營造時間跨越公元3世紀(jì)至17世紀(jì)。根據(jù)2021年全國石窟寺專項(xiàng)調(diào)查結(jié)果，全國石窟寺（含摩崖造像）5986處，世界文化遺產(chǎn)10處。中國石窟寺同時還具有文物要素豐富（景觀、建筑、雕塑、繪畫、書法等）、結(jié)構(gòu)形制多樣（7類主要形制、結(jié)構(gòu)復(fù)雜）、傳播脈絡(luò)清晰體系完整等突出價值特征，對于推動中華文明傳承、促進(jìn)一帶一路交流互鑒等重大意義。因此，石窟的研究、保護(hù)和利用在不可移動文物中具有技術(shù)引領(lǐng)和示范作用的條件。

中國石窟寺保護(hù)經(jīng)歷70余年發(fā)展歷程，目前已進(jìn)入多學(xué)科聯(lián)合系統(tǒng)創(chuàng)新發(fā)展的新階段，取得了重多突出成果，也面臨著新時代的要求，特別是在雙碳背景下，石窟寺等大型不可移動文物的長久保護(hù)與利用面臨新形勢、新任務(wù)和新挑戰(zhàn)。報(bào)告闡述了如何以價值研究為核心，加強(qiáng)自然和人文多學(xué)科有機(jī)結(jié)合，通過立足實(shí)際問題，主動、系統(tǒng)地開展石窟寺科技保護(hù)創(chuàng)新工作，進(jìn)而構(gòu)建中國特色的石窟寺保護(hù)理論與技術(shù)體系。而這一綜合體系的構(gòu)建也有多處關(guān)聯(lián)氣候變化，如石窟寺保護(hù)觀念和價值認(rèn)知中涉及的古代、當(dāng)代以至未來的可持續(xù)理念，時代背景下的哲學(xué)思想和社會文化價值；技術(shù)體系中涉及的與氣候環(huán)境變化密切相關(guān)的巖體結(jié)構(gòu)綜合勘察、風(fēng)化滲水病害的探測評估；報(bào)告還強(qiáng)調(diào)了在全球氣候變化下背景下，建立石窟寺實(shí)時、多尺度、多元化監(jiān)測體系的重要性。

報(bào)告最后強(qiáng)調(diào)，石窟寺的科技保護(hù)應(yīng)堅(jiān)持真實(shí)性與完整性，尊重各時期的貢獻(xiàn)，堅(jiān)持研究為核心，加強(qiáng)多學(xué)科交叉創(chuàng)新，重視預(yù)防性保護(hù)；在氣候變化的大背景和時代需求下，石窟寺科技保護(hù)與利用面臨更多來自基礎(chǔ)研究、技術(shù)研發(fā)和保護(hù)實(shí)踐的挑戰(zhàn)，要進(jìn)一步發(fā)揮石窟寺科技保護(hù)在我國文物保護(hù)工作中的引領(lǐng)作用，推動提升中國文化遺產(chǎn)保護(hù)利用的整體水平。

王心源副主任從空間技術(shù)應(yīng)用于遺產(chǎn)研究和保護(hù)的角度，通過大量生動的案例和硬核的科技手段，闡述了他對氣候變化與文化遺產(chǎn)關(guān)系的深度思考。

報(bào)告首先展示了四個精彩的案例：1. 巢湖一萬年氣候環(huán)境變化與古遺址（新石器中晚期至漢代）位置和文化發(fā)展的關(guān)系 2. 塔里木盆地南緣絲路文化遺產(chǎn)記錄環(huán)境變化背景下漢—唐—清古城遺址與今天的城鎮(zhèn)與河流-道路-綠洲的關(guān)系 3. 不同歷史時期長城的位置對于氣候環(huán)境變化的記錄 4. 古羅馬邊墻(LIMES系統(tǒng))突尼斯段多處考古新發(fā)現(xiàn)如何反應(yīng)生態(tài)環(huán)境的變化。這些案例展示了文化遺產(chǎn)具有的環(huán)境變化的“記憶”功能，為我們真實(shí)地記錄著全球氣候環(huán)境變化的特征和過程。報(bào)告繼而從認(rèn)知的角度闡述氣候變化下文化遺產(chǎn)的韌性。氣候變化影響與遺產(chǎn)保護(hù)從變與不變的角度構(gòu)成矛盾統(tǒng)一體。不同氣候條件下，環(huán)境變化也以緩慢長期和極端突發(fā)的形式給遺產(chǎn)帶來諸多挑戰(zhàn)和威脅。報(bào)告以全球多樣的土質(zhì)建筑遺址為例展現(xiàn)文化遺產(chǎn)面對氣候變化的適應(yīng)與保護(hù)。報(bào)告的第三部分，王心源副主任全面介紹了空間信息技術(shù)可以對文化遺產(chǎn)的記錄、監(jiān)測、評估和提前保護(hù)上發(fā)揮的巨大作用。分享了遙感空間技術(shù)在監(jiān)測、空間分析、考古探測等方面在緬甸蒲甘、柬埔寨吳哥窟和“絲綢之路：長安-天山廊道的路網(wǎng)”等遺產(chǎn)地的應(yīng)用及其達(dá)到的良好效果，可以幫助我們發(fā)現(xiàn)和處理之前的傳統(tǒng)手段難以獲得的信息?；谏鲜鲅芯亢退伎迹瑘?bào)告作出如下總結(jié)和建議：1. 充分利用空間信息技術(shù)的監(jiān)測、預(yù)測和分析能力，增強(qiáng)文化遺產(chǎn)本體應(yīng)對氣候環(huán)境變化的韌性。2. 加強(qiáng)遺產(chǎn)本體與賦存環(huán)境的研究，并聯(lián)系全球氣候變化與可持續(xù)發(fā)展的研究，增強(qiáng)遺產(chǎn)賦存環(huán)境的韌性 3. 加強(qiáng)文化遺產(chǎn)保護(hù)的科學(xué)與技術(shù)系統(tǒng)研究，加強(qiáng)與自然遺產(chǎn)聯(lián)系的研究，更主動地應(yīng)對包括氣候變化、人類活動的風(fēng)險(xiǎn)因素產(chǎn)生的環(huán)境影響。

報(bào)告首先對營口（1880）、長春（1908）兩處東北百年氣象臺站的歷史進(jìn)程進(jìn)行了梳理，并列舉了現(xiàn)存于氣象臺的歷史氣象月報(bào)和氣象年報(bào)等珍貴資料，同時提取了氣象臺站所藏的部分歷史氣象觀測數(shù)據(jù)，其中包括東北地區(qū)在1909年—1932年中不同月份的平均氣溫、平均降水量、平均濕度、降雪、地溫與凍結(jié)線等。通過對氣象觀測數(shù)據(jù)的解讀，把目光轉(zhuǎn)向?qū)θ珖攸c(diǎn)文物保護(hù)單位——中東鐵路建筑群——這一橫跨東北地區(qū)的建筑遺產(chǎn)在百年間所遭受的凍害病的研究。中東鐵路建筑群所處的四個省份是中國最寒冷的區(qū)域，其建筑所遭受的凍害現(xiàn)象高于國內(nèi)其他區(qū)域，大寒日最低氣溫可達(dá)-40℃以下，極端溫差可達(dá)60°以上。在冬春季節(jié)交替時期，積雪融化時產(chǎn)生大量的水分，形成潮濕的環(huán)境，同時較大的晝夜溫差，據(jù)統(tǒng)計(jì)，中東鐵路建筑群在百年前所遭受凍融循環(huán)的次數(shù)可以達(dá)上萬次之多，頻繁的凍融循環(huán)，對建筑材料造成不可逆的破壞。

報(bào)告試圖通過百年氣象觀測+歷史建筑病理來闡釋氣候變化下氣象觀測與建筑遺產(chǎn)保護(hù)的密切關(guān)聯(lián)。同時也希望讓氣象觀測的研究成果為日后有針對性的預(yù)防與治理歷史建筑提供重要的理論依據(jù)，進(jìn)而積極有效的改善建筑的凍害現(xiàn)狀，為未來長期維護(hù)與修繕設(shè)計(jì)方案提供更加科學(xué)合理的依據(jù)。

姜波副理事長認(rèn)為本次學(xué)術(shù)研討會非常成功，圍繞氣候變化這個國際熱點(diǎn)議題，七位專家做了不同角度的思考和解讀，聽眾收獲良多。他認(rèn)為相對于國際專家關(guān)注大的趨勢和理論，中國專家在實(shí)踐和技術(shù)方面已經(jīng)積累了相當(dāng)多的經(jīng)驗(yàn)和智慧，非常期待未來氣候變化討論的國際舞臺上能夠有更多中國文化遺產(chǎn)保護(hù)專家的聲音。

姜波副理事長也針對七位專家的發(fā)言分別給出了評議，并加入了有趣的個人觀察和感受，為參會代表提供了更多延伸思考。例如蘇院長報(bào)告中敦煌地區(qū)的氣候環(huán)境特點(diǎn)，讓他想到斯坦因的《西域考古圖記》中講到當(dāng)時的新疆旅行有時候會坐船，可見歷史環(huán)境可以有多大變化。針對劉弘濤老師的報(bào)告，他也強(qiáng)調(diào)我們的遺產(chǎn)申報(bào)和保護(hù)管理過程中文化和自然關(guān)聯(lián)性的缺失。

姜波副理事長認(rèn)為每位專家的研究工作都非常扎實(shí)和重要，并有各自的洞見，極具啟發(fā)性，研討也真正匯聚了專家智慧。